刘*连在哪家医院坐诊 http://nb.ifeng.com/c/89ILxhbI6w5澳大利亚和新西兰都是大洋洲的主要国家，但是很明显澳大利亚的作用、出的风头更大，新西兰可谓“籍籍无名”，而美澳新三国同盟也是以美澳为主，但是不久前新西兰罕见的表示拒绝核动力舰船驶入本国海域，这说明澳新之间也并非铁板一块。那么，澳新之间是什么关系呢？
澳大利亚和新西兰都是英国的殖民地，在19世纪后期就逐步转型为自治领，原先我们也说过，英国为什么要设置这种建制。北美独立战争就充分说明了其原因——真正有威胁的不是殖民地本身，而是趁乱形成的其他殖民列强的“大联合”。法国、荷兰、西班牙等国趁乱对着英国一顿拳打脚踢，把英国打得喘不过气来，美国独立主要就依靠这些臭皮匠的对英国的围殴，而不是什么破破烂烂的大陆*。换句话说，就是防止殖民地叛乱引发其他殖民国家大串联。
另一方面，美国的独立也反映出一个问题，那就是英国能不能在经济上接纳殖民地并入本土。美国脱离英国的主观原因就是英国限制当地的实业资产阶级的发展，阻碍他们的制成品输入英国本土，而美国的主要制成品就往西印度群岛和南欧等地出口。那么经过美国独立这件事，英国能够改变这种态度吗？显然是不能的。那么怎么缓和本土精英与殖民地资产阶级之间的关系呢？既然经济上不能让步，那么只好在*治上让步了，这是调和矛盾的一种妥协之道。
加拿大其实也一度发生了起义，这就更加速了英国设立自治领的步伐。年加拿大自治领成立；、、年先后设立了澳大利亚、新西兰和南非联邦自治领。有一个特例就是纽芬兰。年“惟虽然纽芬兰*府行使自治领权力，但拒绝宣布成为自治领，”因此英国于年暂停其自治领的身份。纽芬兰并于年加入加拿大成为加拿大第10个省，英国正式把纽芬兰剔出自治领的行列。还有这种不愿意成为自治领的主儿。
澳新都是20世纪才成为自治领的，这对当时的英国来说不是一种损失，而是利益的巩固、加强。一方面，英帝国的统治成本和殖民地脱离风险降低；另一方面，英国仍然能够用牺牲少量的直辖权利换取这些殖民地的市场对英国工业品的优惠开放，这也是巩固英国的商品市场，对于伦敦来说利大于弊。这在其他国家那边也是一样的，比如丹麦管理的格陵兰，虽然现在“享有高度自治权”，实际上被丹麦套得却更牢了，这种小恩小惠式的自治领模式对于宗主国来说是有利的，唯一要注意避免的就是母国与其他列强交战，那样会削弱宗主国的实力，英国后来之所以丢掉殖民帝国，很大一部分原因就在于英国自身实力的衰弱，使得他对于殖民地在商业和海*保护上的吸引力降低，这两个功能逐步被美国取代。
但英国仍然没有放弃对于这两个国家的利用，在苏伊士运河以东防务的设计中，英国鼓励澳新两国在马来亚驻*，作为回应，两国确实在吉隆坡等地部署了几百人的*队，但这用来应对“
